Voici mon avis sur le casque AKG K240 version Monitor :

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis une quinzaine d'années, il a été mon premier casque hi-fi.


- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il possède de nombreuses qualités :
La première est son rapport qualité prix, car on peut le trouver pour 75€ neuf sur E bay. C'est je pense le meilleur rapport qualité prix dans cette gamme de prix.
Ensuite, c'est un casque dit "groover", privilégiant les médiums sur les basses et les aigues, ce qui le rend très agréable pour l'écoute du rock, de la pop ou de l'électro.
Il est très indulgent avec la source : il est possible d'écouter des CD de qualité moyenne et de pouvoir en profiter sans pour autant entendre tous les défauts de ce même CD.
Enfin, c'est un casque très costaud, puisqu'il me suit depuis 15 ans sans problèmes (j'ai du juste remplacer la prise Jack), et je n'y ai pourtant pas fait spécialement attention, notamment les premières années !!!

Il a malgré tout quelques défauts :
Premièrement, le confort n'est pas exceptionnel. Il a tendance à "chauffer" un peu les oreilles. Il faut donc l'enlever de temps en temps pour s'aérer ces dernières.
Ensuite, c'est un casque qui demande beaucoup de puissance : ne comptez pas l'utilisez sur un balladeur CD ou branché directement sur une carte son. Il fait 600 Ohm, et pour le pousser, il faut posséder obligatoirement un ampli casque au mieux, voir un ampli traditionnel possédant une sortie casque. (voir à la limite une platine CD de salon).
Pour finir sur les défauts, il n'est à mon sens pas fait pour la musique classique. il n'est pas assez pointu dans les graves et les aigus pour ce style de musique (même si le résultat n'est pas mauvais)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Même si il a été mon premier casque hi fi, je possède maintenant 2 autres modèles :
un Sennheiser HD 650 (beaucoup plus cher) et un Sennheiser HD 570 (même niveau de prix).
Même si l'AKG ne tient pas la comparaison avec le Senn HD 650 (heureusement d'ailleurs, le rapport prix est du simple au quadruple), je l'utilise plus souvent que mon HD 570. Je dirais que mon AKG est fait pour toutes les musiques sauf le classique, et que mon HD 570 se marie mieux avec la musique classique.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Comme expliqué plus haut, c'est je pense le meilleur casque dans la gamme moins de 100 €. Il est costaud et donne une musique profonde et mélodieuse.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Même si je l'utilise moins (cause Senn HD650), je l'adore mon AKG !!!
Je suis un accroc de musique, et il m'a permis d'écouter énormément de styles musicaux pendant de nombreuses années. J'espère qu'il me procurera encore beaucoup de plaisir, et c'est bien tout ce qu'on peut demander à un casque, non ?????

A noter : la note donnée n'est pas comparative, mais donnée par rapport à la gamme de prix.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Environ 6 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ son confort, l'isolement, qualité globale du son

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
non, j'ai sauté sur l'occasion : un magasin hifi qui se débarassait de son "vieux" stock de casques. je l'ai payé 5 euros !!! à ce prix, vous vous doutez que même en l'achetant à l'aveugle, j'ai fait une bonne affaire (il faudra d'ailleurs que j'y retourne dans ce magasin pour acheter un autre casque s'il en reste, mais pas en 600 ohms.).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Disons que pour 5 euros j'en ai pour mon argent !!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Probablement pas, mais pas par déception du produit. en effet, j'ai acheté celui-ci sans faire attention à son impédance. M'en servant principalement pour jouer des instruments virtuels sans gêner les voisins, 600 ohms sont beaucoup trop. Je dois presque tout le temps mettre le volume de ma vieille yamaha uw10 à fond pour entendre quelque chose (et cela ne suffit parfois pas). Je vais donc retourner dans ce magasin voir s'ils ont le même (ou un autre à 5 euros) avec une impédance bien plus faible !!!

Temps ??
22 ans
Particularité ??
Neutralité, isolation, chirurgical, personnalité du son (monitor ?? non pas vraiment) et robustesse.
Oui ??
Après 20 ans, on ne se souvient plus du son des autres
Qualité/prix ??
je l'ai payé très cher relativement à mon revenu de l'époque et je voulais isolation et Qualité. J'ai eu ce que je voulais, je m'en sers moins maintenant mais à une époque, je l'avais plusieurs heures par jour sur les oreilles. J' l'ai toujours branché dérrière des blocs, les 600 Ohms, ca me plait plutôt bien.
Oui je le rachèterais sans problème vu que le prix actuel paraît dérisoire au vu de la qualité (Faudrait quand meme voir si la dite qualité actuelle est bien le reflet de celle de l'époque )

Après 20 ans d'utilisation, ou sont les problèmes/bénéfices ????

Très clairement, c'est l'oxydation progressive des multi brins cuivre qui créent les problèmes de faux contacts. Coupez la ligne / changez la fiche (pas dépanner ou bricoler).

Si vous venez de l'acheter, faites une très vilaine boucle avec le câble autour du serre tête en vérifiant bien que du serre tête à l'embase c'est souple et détendu. Ca améliorerant la durée de vie après quelques années.
A+

J'ai acheté ce casque il y a quelques jours, et pour tout dire, je ne l'ai déjà plus...

Je cherchais un casque léger avec un son trés équilibré, rond et chaud, sans pour autant négliger la clareté et la brillance des aigus.
Bref, je n'ai pas trouvé ce que je recherchais dans ce casque.
En effet, le son est certes trés clair et n'agresse pas les oreilles, mais je le trouve pauvre dans les aigus, et l'infra grave.
Le bas médium est un soupçon en avant par rapport au reste du spectre.
Donc, le son de ce casque m'a un peu déçu. Je m'attendais à une qualité bien meilleure pour une marque comme AKG et un casque de cette gamme de prix.

Pour ce qui est de la légéreté, là c'est top. Il est trés léger et confortable, puisqu'on arrive à oublier qu'on a un casque sur les oreilles.

Une dernière petite chose avant de derminer, je trouve que l'impédance de ce casque est beaucoup trop élevée.
600 Ohms, c'est beaucoup trop, et il faut une table avec une sortie casque super costaud pour pouvoir le faire sonner. A moins de travailler avec un niveau de son faible.
Ce qui dans un sens n'est pas plus mal pour les oreilles...

Acheté il y a 2 ans.
Ce casque est beau, confortable et léger, le son est bon à tous les volumes. C'est un réel plaisir de l'utiliser.
Bref, de l'excellente came pour un prix ridicule. A conseiller, évidemment.

Je viens de réaliser un test comparatif avec le Beyer 770 DT Pro et le Sony MDR 7000DJ.
Les conditions ont été réalisées par écoute de de disques tests de Syrius et Das Microfon. Chaque casque a été passé ensuite à la "moulinette fréquentielle" Bruit rose en 1/3 Oct de 20à 20khz et fréquences sinusoïdales de 20 à 20Khz toujours en tiers d'octave.

Le 240 M révèle un bon équilibre dans tout le spectre de fréquences ainsi qu'une bonne spacialisation. L'équilibre, la dynamique et le timbre des instruments sont parfaitement respectés sans coloration particulière. Très précis sans être chirurgical.

Très bon casque de monitoring comme son nom l'indique. Personnellement l'impédance de 600Ohms n'est pas un handicap à condition de posséder un ampli linéaire avec une bonne réserve de puissance. Cette impédance élevée participe au rendu excellent de ce casque.

Achete il y a deux jours.
Je n ai pas ete decu par la reputation de ce casque. Un bas du spectre tres stable sans bavure. Aucunes agressivites dans le haut du spectre. Un manque de puissance du a son impedance de 600 ohms. cet iconvenient peut etre eviter par l achat du modele a 55 ohms, mais je ne sais pas s il a la meme reponse en frequence. J ai choisi ce modele car je n ecoute jamais a fort volume. Bien sur cela reste un casque avec les inconvenients que cela peut avoir : des graves flatteurs, une setreo qui parait illimitee, ... Mais ce casque a l air de pouvoir remplir son role de decortiqueur de son sur tout le spectre. je n ai pas encore eu le temps de le roder mais tel qu il sonne maintenant il est pleins de promesses pour le futur. Je ne regrette en rien cet achat de 86€ qui vaut largement les sony et autres Beyerdynamic que j ai pu tester, en plus il est beau ca ne gache rien. A tester au plus vite.

9a fait bien une bonne dizaine d'années que je l'utilise et il me plaît toujours au temps.
Le petit reproche, je sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression qu'il a un niveau qui est plus faible que d'autre casque du marché. Un seul fil, à gauche, une bonne attache au crâne et aux orreilles en font tout de même un casque très confort.